Manşet
tarihi konuları parlamentoda oylayıp "oldu" demek
boş beleş milletlerin yaptığı şey.
olm bunu yaptıktan sonra tarihe ışık tuttuk ya da biz çok ciddi bir parlamentoyuz diye gelmeyin bakın karşıma.
sizin derdiniz oy toplamak, siyaset, bağcıyı dövmek . ulvi bir tarih aşkı adına idealistçe gerçekleri ortaya çıkarmak gibi bir amacınız, tutarlı bir argümanınız yok.
bu denli bir tarih aşkı varsa içinizde, bir de böyle tarihçiler olmadan parlamento oylayınca öyle olmuş sayılıyorsa
biz bu üniversitedeki arkeologları, tarih proflarını kovalım. siz bir komisyon kurun zaten kenara parlamentoya, o paso oylasın bir yandan en çok oy alan gerçektir. olmaz mı?
mesela madem böyle salak salak işlerle uğraşan parlamentolar var,
maya kehanetleri doğru mu, mısır piramitlerini uzaylılar mı yoksa mısırlılar mı yaptı, isa ölüp ölüp dirildi mi, sezar kleopatrayı s... mi falan bunlar hep tartışmaya açık tarihi konular.
bunları oylayın isterim ben. başlayın böyle en baştan taş devrinden oylaya oylaya gelin gençler?
böyle bir soytarılık yok gerçekten.
(baştan sona alıntıdır)(kaynak ekşisözlük)




Yorumlar
Tamamen ülkelerin menfaatleri doğrultusunda yaptığı komik olaydır. Oy kullananlara neden evet veya hayır dediniz acaba diye çok sormak istediğim olay.
if you want an advice, death is enough...
4t planını akla getirmektedir bu olay..
geceler zehir..geceler kara..uçasım gelir,kanadım yara..
tarihi tarihçilerin konuşması gerekir. eğer tarih, siyasi platformda konuşuluyorsa bir çarpıklık var demektir.
"Cogito, érgo sum"
En son İsveç'in de yapma gafletinde bulunduğu olay...
if you want an advice, death is enough...
"Amerikalılar madem bu kadar duyarlı, aynı parlamento neden daha apaçık ortada olan ve sözde olmayan Kızıldereli soykırımını kabul etmiyor, yoksa bu ermeni lobisinin gönlünü alma çabası mı?" diye beni derin düşüncelere sokan durum..
geceler zehir..geceler kara..uçasım gelir,kanadım yara..